南京男子强行通过小区电动门摔死家属索赔64万法院怎么判的OB电竞？

　　春秋战国时期，群雄争霸，礼仪、法治崩坏，孔子便周游列国游说，提出了克己复礼主张，虽然没有得到重用，但是儒家所提倡的道德礼法也成为了后世的标杆。

　　虽说礼仪传承几千年之后，但并非所有人都懂得去遵守这种基本的礼仪，毕竟社会是一个大染缸，什么样的人都有。南京一小区就发生了这么一件事。

　　在一些高档小区，为了防止外来人员出入，都会设置一些电动门，如果是小区业主会发放门禁卡，通过刷门禁卡可以自由出入，但是每通过一位业主，电动门都需要闭合后才能继续通过，虽说会耽误一点时间，但毕竟也是为了保全小区业主的人身安全。

　　王先生是南京某小区一位业主，他在这个小区也住了许多年，住的时间越久，就越容易忘记规章制度，更何况他在这个小区也混了一个脸熟，出入的时候他一般也不会出示门禁卡。

　　2020年6月11日，一个非常普通的日子，王先生跟往常一样骑着电动车去上班，在通过电动门的时候，王先生看到他前面还有一辆小轿车，因为小轿车的体积比电动车要大很多，也挡住了王先生的视线。

　　王先生看小轿车通过了电动门，他也加了油门跟着小轿车冲了出去，此时电动门正在缓缓闭合，生死时限就只有那么一两秒而已，王先生认为自己能够在这一两秒内俯冲出去，但他显然高估自己的直觉。

　　短短的一两秒时间让王先生直接撞上的电动门，只听见“砰”的一声，王先生跟电动门来了一个亲密接触，王先生当场就昏厥了，小区保安见状也是拨打了急救电话。

　　王先生被紧急送往了医院接受治疗，但是王先生的伤势非常重，最终经抢救无效死亡；王先OB电竞生死亡的消息让家属备受打击，其家属认为若不是保安关上了电动门，也就不会发生这种悲剧，王先生家属以小区物业管理不当，没有做好安全措施为由，一纸诉状将小区物业告上法庭。

　　小区物业负责人能够理解王先生的家属的心情，在王先生出意外后他们第一时间就前往了医院进行慰问，但是王先生的死亡跟他们确实没有什么关系，不能因为王先生撞上电动门就认定他们有责任。

　　就算是出于人道主义他们最多给几千元慰问金，但是王先生家属却索要64万的死亡赔偿金，由于双方难以协商，最终还是选择了对簿公堂。

　　根据《民法典》第一千一百九十八条规定：宾馆、商场娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

　　同时《物业管理条例》其中一条规定：发生安全事故时，物业服务企业在物业服务企业在采取应急措施的同时，应当及时向有关行政管理部门报告，协助做好救助工作。

　　不管是哪一条规定，物业都需要为小区提供一种安全环境，如果是小区物业存在失责，应当承担赔偿责任。

　　小区物业认为，他们的电动门都是按照安全规定安装设置，并没有出现任何安全漏洞，王先生在出入时未等电动门闭合试图穿越，结果撞上了电动门，小区物业依法不承担任何责任。

　　经法院查明，小区物业电动门并没有任何损害，打开、闭合的时间并没有任何漏洞，物业管理并不存在大意疏漏，同时根据相关的人证和视频来看，王先生经常在未刷门禁卡的前提下出入小区，违反了小区出行规定。

　　王先生作为一个成年人，理当遵守规章制度，但王先生在主观意志上认为或忽略穿越电动门所带来后果，最终导致了自己死亡，王先生的死亡跟物业安全管理并不具备因果关系，在王先生撞上电动门之后，小区的保安立刻拨打了急救电话，尽到了安全管理义务。小区物业依法不承担赔偿责任，依法驳回王先生家属的全部诉求。

　　在诸多的民事纠纷当中，都主张“谁死谁有理”，也正是因为这种观念出现了很多不符合社会公德的纠纷案。

　　作为一个合法公民，每个人都得到了法律保护，但是并不能因为受法律保护，而忽略基本的德行，不能跨越道德底线，同时也是在遵守法律。